【聯合報╱記者陳智華／台北報導】

台大校門口旁的人文大樓興建案，部分師生擔心破壞景觀，希望緩建再議，台大校務會議昨天決定，人文大樓原址重建，公共面積可考量調降，建築風格及內部設計也可再討論，但需經校發會通過。

 

台大外文系教授張小虹在會中臨時動議，希望尋求文學院第二基地，要求暫緩興建，並組專案小組討論，未獲同意。

她表示，目前設計案公共空間達45.5%，一樓更達80%，擠壓教研空間，調降比例可接受，會繼續監督學校，如果相關意見未受採納，不排除進一步行動。

台大文學院長葉國良表示，文學院30多年來沒有新建大樓，各系所分散各地，將嚴重影響國際競爭力。多位台文所、歷史系、中文系、哲學系的教授也認為，這是文學院30年來可以有新大樓的機會，蓋新大樓是燃眉之急。

目前人文學院各系分散在不同校區，哲學系被分到水源校區原國防醫學院舊校園，哲學系教授苑舉正說，建築物很破舊，學生在教室黑板寫下「哲人已遠」的諷刺，家長則質疑「孩子考上的是台大還是國防醫學院？」他希望大家支持興建案。

台大經費稽核委員會委員、公衛學院教授詹長權指出，哲學系師生在危樓裡，文學院很多教授共擠一間小研究室，但水源校區的BOT餐廳，一間包廂「豪華」得不得了，醫學院BOT給民間經營的國際會議中心卻很豪華，BOT是不是過了頭？要求校方重新檢視空間使用優先順序。

包括張小虹等反對建人文大樓的台大教授，在網路發起「搶救台大校門口」連署，獲2000多位師生、校友連署。台大城鄉所助理教授黃麗玲指出，不是反對蓋人文大樓，而是要找好的方案。

學生會會長陳乙棋和文學院學生會長廖權休都表示，只要在不排擠學校資源，以及重視學生活動空間，學生會有條件支持人文大樓的興建。

台大校長李嗣涔最後做結論，人文大樓的教學研究面積不變，公共面積則考慮調降，但建築外觀、風格及內部設計可再修改，經校發會通後實施，這項結論獲校務會議代表鼓掌通過。