日期:2026/02/10   IAE 

體驗慈善經濟主義時代來臨

——高價值商品／服務的關鍵因素

慈善經濟主義（全球）思論 No.210
GCWPA／IAE 陳俊吉 著
（2018.08.18 起）

慈善經濟企業經營導讀：
對於慈善經濟自利利他商品／服務本身而言，現代人其實並不真正理解。資本主義市場在價格導向競爭後，能存活的商品／服務，往往呈現的是將所有成本完全轉嫁給消費者的高付費模式，形成贏者全吃、市場獨佔的訂價邏輯。此種模式在企業內部看似合理，卻在社會整體財富資源配置上違反公平與正義。

正如亞里士多德所言：

「人的本性在於求知，為智慧而求智慧，是最自由的學問。」

然而，資本主義經濟活動中，大多數消費者其實是弱勢者，被迫接受市場轉嫁一切成本的事實。

此一現象可分為兩個層次理解：

第一層次：
資本主義企業經營，往往將競爭期間的所有價值活動成本，在短、中、長期內完全轉嫁給消費者，並以此形成高訂價、超額利潤模式。消費者剩餘可能被完全剝奪而不自知，企業則追求最大利潤（Max Profit）與市場獨佔力，長期吸納更多社會財富資源，造成全球性財富分配不均，此為資本主義失衡與失靈的結構性結果。

第二層次：
慈善經濟主義所追求的，並非僅是道德口號，而是以利他與公平為核心的合理訂價機制，其重點在於提升經濟公民（顧客）的消費者剩餘。透過忠誠客戶思維，使商品／服務在現在與未來皆呈現「物超所值」，企業不再獨占所有社會財富資源，而成為資本主義的典範轉型。

慈善經濟商品／服務，從策略層面出發，重新建立企業與顧客之間自利利他、價值平等、正義與公平的關係，其核心取決於經營者是否以慈善利他消費者導向與正量心態經營，而非以自利、負量、營收與利潤最大化為唯一目的。

慈善經濟主義與資本主義市場經濟，在動機與行為上正好呈現兩極，但慈善經濟企業並不排斥市場生存，而是以顧客最大消費者剩餘為核心目標。慈善經濟行為，決定了「實質價值（Real Value）」是否真正被體驗與實現，亦不可流於掛羊頭賣狗肉的偽慈善。

慈善經濟企業即便具備市場獨佔地位，也應以長期資本攤提回收為定位，而非短期高訂價、不追求超額利潤。長期累積下，將促成社會財富配置的正義、公平與平等。

因此，慈善經濟主義並非資本主義創新版本，而是一種根本不同的價值體系。其核心不在於高價值創造與高訂價，而在於消費者剩餘最大化、自利利他共享、規模化利他市場。

最終，新企業思維的關鍵轉變在於：

商品／服務品質 × 合理訂價 × 消費者剩餘最大化 = 慈善經濟價值成立的必要條件

---

二、【專業邏輯優化版本｜學術／制度引用版】

慈善經濟主義時代下

高品質價值商品與服務的成立條件

在資本主義市場中，價格競爭的終極結果，往往導向企業將所有競爭成本完全內化為價格，轉嫁給消費者，並以市場獨佔力換取超額利潤。此一模式雖在企業理性上成立，卻在社會財富配置、消費者剩餘與文明正義層面產生系統性失衡。

慈善經濟主義（Charity Economicism）正是在此結構性失靈下所提出的文明型經濟回應，其核心不在於否定市場，而在於重建經濟行為的價值函數。

一、兩種經濟體系的根本差異

二、慈善經濟高價值商品／服務的五大成立條件

1️⃣ 利他導向的經營動機
企業存在目的不再是榨取消費者剩餘，而是創造長期信任與價值回饋。

2️⃣ 消費者剩餘最大化訂價原則
商品品質越高，價格應越有利於消費者，而非成為剝奪工具。

3️⃣ 長期資本攤提而非短期高訂價
即使具備市場獨佔力，亦不以超額利潤為目標。

4️⃣ 真實價值（Real Value）的可體驗性
價值必須被消費者實際感知，而非行銷敘事。

5️⃣ 規模化利他，而非高價值排他
慈善經濟追求的是更多人受益，而非少數人支付高價。

三、核心結論（文明級命題）

慈善經濟主義下的高品質價值商品／服務，其品質、訂價與消費者剩餘呈現高度正相關，而非反向關係。

此一命題，構成慈善經濟企業得以長期存續、規模化發展，並同時促進社會正義與文明進化的關鍵條件。