日期:2026/01/12 IAE
《生命價值經濟學（Life Value Economics）》獨立理論白皮書——正式版。
本白皮書定位為 UN／政府／國際經濟與文明轉型智庫可引用的理論型白皮書，屬於「經濟學典範升級」文件，而非倡議宣言。
生命價值經濟學
Life Value Economics
AI 世代的文明經濟新典範
作者｜陳俊吉（Frank Chen）
全球慈善經濟主義學派創始者
GCWPA × NATS 智庫｜IAE Global
摘要（Executive Abstract）
生命價值經濟學（Life Value Economics） 主張：
當代經濟學的核心缺陷，不在於市場失靈，而在於 價格與效率指標長期忽略生命價值。
本白皮書提出一套完整理論，說明為何僅以價格、利潤與短期效率為中心的經濟體系，必然導致生命耗損、社會成本外包與文明不可持續。
生命價值經濟學主張：
生命不是經濟活動的外部性，而是經濟活動的目的本身。
第一章｜問題診斷：為何現代經濟學失去文明方向
1.1 主流經濟學的核心盲點
現代經濟學普遍以以下指標作為成功衡量：
-
價格（Price）
-
利潤（Profit）
-
效率（Efficiency）
-
成本最小化（Cost Minimization）
然而，這些指標 系統性排除了生命本身的即時可用價值。
1.2 被排除的關鍵問題
-
延後治療是否等於價值不變？
-
延後防護是否不影響生命？
-
延後基本生存條件是否只是「理性選擇」？
生命價值經濟學指出：
對生命而言，時間不是中性的。
第二章｜生命價值的經濟學定義
2.1 生命價值（Life Value）
生命價值指的是：
在特定時間點，個體或群體所能即時使用的健康、生存、安全與生命延續能力。
其核心特性：
2.2 與傳統效用理論的差異
| 傳統效用 |
生命價值 |
| 可延後 |
不可延後 |
| 可替代 |
不可替代 |
| 可回補 |
不可回補 |
第三章｜生命價值時間遞延消費
3.1 定義
生命價值時間遞延消費指因價格、所得差距或制度設計，
導致生命相關商品與服務無法即時被使用。
3.2 經濟學上的誤判
主流經濟學將「延後消費」視為理性選擇；
生命價值經濟學指出：
對生命相關產品而言，延後消費即是價值流失。
第四章｜生命價值遞減律（核心理論）
4.1 理論提出
生命價值遞減律（Law of Diminishing Marginal Life Value）：
當生命相關商品或服務未能即時使用，其生命價值將隨時間遞減，且此遞減不可逆。
4.2 與傳統邊際效用遞減的差異
-
邊際效用遞減：心理偏好變化
-
生命價值遞減：實質生存能力喪失
第五章｜生命價值遞減加總與社會後果
5.1 個體層級
5.2 社會層級
-
公共醫療支出爆發
-
社會不平等擴大
-
政府財政長期承壓
個體生命價值的遞減，最終會轉化為國家治理成本。
第六章｜價格如何偷走生命：高定價的制度性傷害
6.1 資本主義高定價邏輯
6.2 生命價值經濟學的判斷
當高定價迫使生命等待時：
這不是道德批判，而是制度分析。
第七章｜生命價值模式（Life Value Model）
7.1 模式核心
-
生命價值為中心
-
自利價格為輔
-
市場普及率優先於高定價
7.2 經濟效果
-
即時生命保全
-
社會成本下降
-
企業長期永續
-
政府治理壓力降低
第八章｜政策與治理意涵
8.1 政府層級
8.2 企業層級
-
從「高價回收」轉向「高生命市佔」
-
信任成為核心競爭力
8.3 AI 世代的應用
-
AI 用於預測生命價值遞減風險
-
支援前瞻性政策與價格設計
第九章｜文明經濟學的轉向
生命價值經濟學不否定市場，而是重新定義市場目的：
市場的存在，不是為了最大化利潤，
而是為了最大化可被即時使用的生命價值。
結論｜文明的最低標準
當一個經濟體系允許生命因價格而等待，
它已低於文明的最低標準。
生命價值經濟學提供了一條理性、可操作、可治理的文明升級路徑。