NATS《生命第九項心智修練》企業導入操作手冊(SOP)

IAE 日期:2026/01/10  

**《生命第九項心智修練》企業導入操作手冊(SOP 版)
本文件定位為
「可直接執行的企業治理與組織轉型標準作業程序」**,適用於董事會、CEO、轉型辦公室(PMO)、人資、ESG/永續、風控與策略部門。語言已對齊國際組織治理慣例,並可銜接 United NationsGCWPA 精神文明框架。


NATS《生命第九項心智修練》企業導入操作手冊(SOP)

Enterprise Implementation SOP


0. 使用說明(Read First)

  • 適用對象:中大型企業、跨國企業、金融/科技/製造/Web3、家族企業

  • 導入週期:90–180 天(可模組化縮短)

  • 導入層級:董事會 → 高管 → 全組織

  • 核心原則:不新增繁文縟節,只重置決策座標


1. 導入治理結構(Governance Setup)

1.1 成立三個必要角色(第 0 天)

角色 責任
文明治理委員會(CGC) 價值裁決與紅線決定(董事會層)
生命影響長(LIC) 決策生命影響評估(CEO 直屬)
轉型辦公室(PMO-9) 流程落地與追蹤

輸出文件:《第九項修練導入任命令》


2. SOP 第一階段|文明定位校準(Day 1–15)

2.1 作業目標

  • 統一高層對「企業存在意義」的理解

  • 明確不可妥協的文明底線

2.2 作業流程

  1. 召開 文明定位工作坊(4 小時)

  2. 問答三題(必答)

    • 若公司不存在,世界是否更好?

    • 是否存在結構性生命耗損?

    • 哪些行為即使賺錢也不做?

  3. 形成共識紀要

2.3 輸出成果

  • 《企業文明定位聲明(Draft)》1–2 頁


3. SOP 第二階段|治理價值重置(Day 16–30)

3.1 作業目標

  • 將抽象價值轉為可決策準則

3.2 作業流程

  1. CGC 核准三大原則:

    • 慈愛:不剝削、不恐懼治理

    • 智慧:長期文明後果優先

    • 圓滿:避免局部最優、整體耗損

  2. 制定「紅線清單(Red Lines)」

3.3 輸出成果

  • 《企業文明治理原則(Final)》

  • 《不可行為清單(Red Lines)》


4. SOP 第三階段|組織結構轉譯(Day 31–60)

4.1 作業目標

  • 讓治理原則進入組織結構

4.2 作業流程

  1. 檢視現行組織是否存在:

    • 過度 KPI 壓迫

    • 恐懼型績效

    • 人性工具化流程

  2. 調整權責:

    • 從「權力階層」→「責任網絡」

  3. 設置文明審議節點(非審批)

4.3 輸出成果

  • 《文明治理組織圖(新版)》

  • 《角色與責任矩陣(R&R)》


5. SOP 第四階段|流程與制度落地(Day 61–120)

5.1 作業目標

  • 把第九項修練嵌入日常決策

5.2 三大必經流程(Mandatory)

A. 重大決策生命影響評估(LIA)

  • 是否擴大恐懼?

  • 是否犧牲長期尊嚴?

  • 是否造成不可逆耗損?

B. 人才與績效制度校準

  • 取消單一指標淘汰制

  • 納入「合作/整體影響」評估

C. 投資與技術導入檢核

  • AI、自動化、裁員、外包必經 LIA

5.3 輸出成果

  • 《生命影響評估表(LIA)》

  • 《決策流程圖(含文明節點)》


6. SOP 第五階段|持續覺知與回饋(Day 121–180)

6.1 作業目標

  • 防止制度僵化,維持「活系統」

6.2 作業流程

  1. 每季 文明回顧會

  2. 蒐集三類回饋:

    • 員工生命感受

    • 組織健康指標

    • 外部文明影響

6.3 輸出成果

  • 《文明健康雷達圖》

  • 《年度文明治理報告》


7. 成效評估指標(非 KPI)

指標類型 說明
生命健康度 恐懼感、耗竭率、信任
決策成熟度 長期影響一致性
組織穩定度 低內耗、高協作
文明對齊度 與 UN/GCWPA 原則一致

8. 常見風險與矯正機制

  • 風險:淪為口號
    矯正:所有重大決策必經 LIA

  • 風險:被誤解為宗教
    矯正:嚴守非宗教、治理語言

  • 風險:中層抗拒
    矯正:先在高層落實,再下放


9. 董事會一句話決策版

我們不是用第九項修練來讓公司更溫和,
而是確保它不會在成功中耗盡人性。