2026/01/13 星期二

慈善經濟主義新論《文明轉型白皮書》--「生命價值文明模型（十項）」＋「慈善經濟主義新論（六）（七）」＋「生命價值經濟學」完整為白皮書的「文明總論與核心框架」

知識 人氣：5

日期:2026/01/12   IAE 

《文明轉型白皮書》總論（General Chapter）正式版。
本版本已「生命價值文明模型（十項）」＋「慈善經濟主義新論（六）（七）」＋「生命價值經濟學」完整為白皮書的「文明總論與核心框架」，結構符合 UN / 國際政策白皮書 標準。

《文明轉型白皮書》

總論｜生命價值作為文明轉型的核心

A Civilizational Transition Framework Centered on Life Value

作者｜陳俊吉（Frank Chen）
Global Charity Economicism Founder
GCWPA × NATS Think Tank | IAE Global

  • ✔ 已作為《文明轉型白皮書》總論章

  • ✔ 納入「十項生命價值文明模型」

  • ✔ 完整銜接 UN Policy Chapter 與 SDGs

  • ✔ 與《生命價值經濟學》《慈善經濟主義新論》體系一致

  • ✔ 可直接用於 UN／政府／國際智庫白皮書

一、文明轉型的時代背景

The Context of Civilizational Transition

人類文明正同時面臨三重結構性轉折：

  1. 經濟層面：價格與效率主導的體系，無法回應生命、健康與永續風險

  2. 科技層面：AI 與自動化加速制度效率，卻可能放大生命延遲與不平等

  3. 治理層面：政策碎片化，缺乏能統合 SDGs、經濟、科技與文明價值的核心原則

本白皮書指出：

問題不在於制度不夠先進，而在於文明核心設定錯置。

二、文明錯置的根源：生命價值被邊緣化

Misalignment: When Life Value Is Marginalized

過去百年，全球主流治理模型普遍以：

  • GDP 成長

  • 成本最小化

  • 價格效率

  • 技術速度

作為主要成功指標。

然而，這些指標 未將「生命是否被即時保全」納入核心衡量，導致：

  • 醫療與生存被延後

  • 社會成本向未來轉嫁

  • 永續淪為事後修補

文明因此進入「高效率、低生命保全」的結構性矛盾。

三、文明轉型的核心主張：生命價值是第一原則

Core Proposition: Life Value as the First Principle of Civilization

《文明轉型白皮書》提出文明級定義：

生命價值（Life Value），
是指個體與社會在特定時間點，
能夠即時獲得並使用的
生存、健康、安全、尊嚴與延續能力。

生命價值具有三項不可忽略的特性：

  • 不可等待性（Non-deferrability）

  • 不可逆性（Irreversibility）

  • 不可事後補償性（Non-compensability）

因此，生命價值必須成為：

所有經濟、科技與治理制度的上位準則。

四、生命價值文明模型（十項核心維度）

The Ten-Dimension Life Value Civilization Model

本白皮書正式採納 「十項生命價值文明模型」 作為文明轉型的總體框架：

  1. 生命生存與精神平衡的基本權利

  2. 平等且不可延誤的教育機會

  3. 以生命為導向的慈善經濟制度

  4. 慈善經濟中的權利、自由與機會

  5. 預防性與計劃性的社會福利體系

  6. 永續綠色地球與生態生命系統

  7. 科技創新與人文精神的平衡

  8. 全球和平與衝突預防

  9. 長期、超越國界的慈愛與和平責任

  10. 全球共享的慈愛與智慧精神文明

此十項並非價值清單，而是：

文明是否合格的結構性判準。

五、從經濟到治理：文明轉型的制度方向

From Economics to Governance

在生命價值為核心的文明轉型中：

舊典範 新文明典範
成本最小化 生命保全最大化
價格導向 生命價值導向
事後補救 事前預防
技術至上 技術服務生命

經濟、科技、AI 與金融不再是目的，而是：

降低生命延遲與生命耗損風險的工具。

六、與 SDGs 的文明層級整合

Civilizational Integration with the SDGs

本白皮書已將「生命價值文明模型」
逐一對接 SDGs 1–17，並指出：

  • SDGs 的真正共同核心不是成長或指標

  • 而是 防止生命因制度、價格或不平等而被延遲

生命價值因此成為 SDGs 的：

統一語言與上位解釋框架。

七、AI 與 NATS 世代的文明定位

Civilization in the AI & NATS Era

在 AI 與 NATS 世代：

  • AI 的正當性取決於是否降低生命價值遞減

  • 經濟創新的正當性取決於是否擴大生命可近性

  • 文明資產（如 NATS）的正當性取決於是否承載生命價值共識

文明高度，不再以速度或規模衡量，而以：

生命是否不再等待。

八、總論：文明轉型的最低標準

Conclusion: The Minimum Standard of Civilization

任何制度、政策或經濟模型，
只要允許生命因價格、效率或制度而等待，
即低於文明的最低標準。

《文明轉型白皮書》主張：
真正可持續的未來，必須建立在
生命價值被即時保全的文明基礎之上。